« Miss Barcamp | Homepage | Cicciobrothers, cicciosisters »

23/09/2007

Quando le NOtizie sono davvero OKay

612146eef7da4ddc511b540aee516e4b.jpgSalvatore Sanfilippo di Merzia racconta i piccoli grandi miracoli di OKNOtizie e Segnalo. I servizi di social bookmarking e news, OKNOtizie (100 nuovi iscritti al giorno, 1200 notizie postate al giorno e 8 milioni di voti all'anno) e Segnalo, sono iniziati con la sana voglia di condividere notizie e bookmark. Con il diffondersi del successo il sistema ha mostrato alcuni limiti: le amicizie, le fazioni di utenti, le classifiche di merito.


SU OKNOtizie la cosa complessa è il sistema di voto che divida dalla genuinità del voto da quello fraudolento, 'politico' e di 'simpatia'. Questo sistema permette di salvaguardare la qualità del servizio. Sarebbe meglio avere meno notizie ma di maggior interesse generale. In una community si formano dei leader che conquistano sempre più spesso la homepage, quali garanti della qualità del servizio. Il problema è che nel Web2.0 sarebbe bello che ci fossero più piramidi formate da sottogruppi indipendenti dai leader


La proposta è quello di creare una syndication di contenuti dal basso, con l'utente seleziona specifiche fonti di sua scelta e non sia dipendente dalle classifiche standard. Questo sistema può diventare un servizio per le aziende, con dei sotto OKNOtizie privati da condividere tra pochi. Mille piccole community di 15 utenti sono più forti di una singola community. I filtri automatici antispam sono inefficenti per un servizio di qualità: la moderazione manuale costante dà qualità forte ai contenuti. In OKNOtizie ci sono 3 sistemi di avvertimento: uno via post, uno via disabilitazione dei commenti o dei posting oppure direttamente l'account perdendo il karma.
 

P.S. Bando alle ciancie, Sanfilippo di Merzia con il suo fascino gattopardiano ha fatto breccia nel cuore della fru... 

P.P.S Anche gionnipeppe si unisce al coro!!! E noi che pensavamo che fosse Pellegrini il reginetto del Barcamp...

 

Commenti

Ma se su OKNO in home ci sono sempre gli stessi! Salvatore Sanfilippo non ce la racconti giusta, vai a rivedere sto filtro e regolalo in modo tale da non censurare sempre gli stessi.

Scritto da: ma dai!!! | 11/10/2007

Credo alla buona fede di Salvatore, ma il fallimento di questi filtri è sotto gli occhi di tutti: sempre gli stessi in home, e spesso con notizie inutili e vuote. Mi fa piacere che uno della "creme" abbia avuto un figlio, ma non mi pare sia la prima notizia da home page!

Scritto da: Franco | 11/10/2007

@Franco, forse ti farà piacere sapere che io, al momento, e forse anche in futuro non potrò rallegrare OkNotizie con la news di un figlio ;-)
In compenso in home ci è andata la storia della mia gatta ammalata di tumore :(

Scritto da: Tisbe | 11/10/2007

Il comportamento del la "creme" somiglia molto a quello della camorra. Il bello è che parlano di democrazia e rispetto delle minoranze, ma per piacere.

Basta dare uno sguardo alle statistiche per vedere chi guadagna più karma la settimana, sarebbe utile conoscere anche gli introiti relativi alla pubblicità di questi signori.

Non mi esprimo sulla buona fede di Salvatore Sanfilippo, spero lo sia, perchè se il sistema da lui creato favorisce taluni a scapito di talatri, qualcuno deve assumersi le proprie responsabilità.

In tutto ciò una cosa è certa: il sistema va rivisto e reso più democratico.

Scritto da: ma dai!!! | 11/10/2007

@Tisbe, mi dispiace, non era rivolto a te, spero di leggere in futuro tue buone notizie.
Io pensavo al meccanismo che sta aggiustando ora un qualcosa che è cresciuto molto in fretta e che è lungi dall'essere funzionante, almeno a quanto vedo io. Spero di ricredermi perchè sarebbe un peccato vedere un esperimento di questo tipo fallire.

Scritto da: Franco | 11/10/2007

tutta teoria. in pratica, come han detto altri, o i criteri non sono quelli che ci vengono esposti, o qualcuno bara. posso documentare casi eclatanti. ho smesso di segnalare notizie perche' non c'e' storia. non e' divertente, non serve a nulla, non e' obiettivo, non e' democratico e non e' un servizio super partes. thumbs down for me.

l'idea e' ottima, sarebbe bello se... ma il risultato e' di nuovo, come sempre, un club degli eletti con una linea redazionale ben precisa, ne piu' ne meno delle altre testate. niente di nuovo dunque.

vorrei credere che sono solo gli algoritmi che fanno acqua, ma ormai ne sono piu' molto convinto. mi dispiace.

Scritto da: pierinux | 12/10/2007

tutta teoria. in pratica, come han detto altri, o i criteri non sono quelli che ci vengono esposti, o qualcuno bara. posso documentare casi eclatanti. ho smesso di segnalare notizie perche' non c'e' storia. non e' divertente, non serve a nulla, non e' obiettivo, non e' democratico e non e' un servizio super partes. thumbs down for me.

l'idea e' ottima, sarebbe bello se... ma il risultato e' di nuovo, come sempre, un club degli eletti con una linea redazionale ben precisa, ne piu' ne meno delle altre testate. niente di nuovo dunque.

vorrei credere che sono solo gli algoritmi che fanno acqua, ma ormai ne sono piu' molto convinto. mi dispiace.

Scritto da: pierinux | 12/10/2007